Core Web Vitals (LCP, CLS, INP) : les métriques Google qui impactent votre SEO

Les Core Web Vitals : pourquoi Google mesure votre site

Depuis 2021, Google utilise les Core Web Vitals comme critère de classement. Ces métriques mesurent l'expérience utilisateur réelle sur votre site. Un site lent ou instable sera pénalisé dans les résultats de recherche.

En 2025, ces métriques sont plus importantes que jamais. Comprendre et optimiser vos Core Web Vitals peut faire la différence entre la première page et l'obscurité.

Les trois métriques essentielles

LCP : Largest Contentful Paint

Ce que c'est

Le LCP mesure le temps nécessaire pour afficher le plus grand élément visible de la page (généralement une image hero ou un bloc de texte principal).

Pourquoi c'est important

C'est la perception de vitesse. Quand le LCP est rapide, l'utilisateur sent que la page "charge vite", même si d'autres éléments continuent de charger.

Les seuils

• ✅ Bon : moins de 2,5 secondes
• ⚠️ À améliorer : entre 2,5 et 4 secondes
• ❌ Mauvais : plus de 4 secondes

Causes fréquentes de mauvais LCP

• Images hero non optimisées (trop lourdes, mauvais format)
• Serveur lent à répondre (TTFB élevé)
• CSS ou JavaScript bloquant le rendu
• Polices web lentes à charger
• Trop de redirections

Comment améliorer le LCP

*Optimisez vos images*

• Utilisez des formats modernes (WebP, AVIF)
• Dimensionnez correctement (pas d'image 4000px pour un affichage 800px)
• Ajoutez l'attribut loading="eager" sur l'image LCP
• Utilisez un CDN pour servir les images

*Améliorez le serveur*

• Passez à un hébergement plus rapide
• Activez la compression (gzip, brotli)
• Utilisez un CDN pour le HTML
• Cachez agressivement les ressources statiques

*Éliminez les ressources bloquantes*

• Différez le JavaScript non critique (defer, async)
• Inlinéz le CSS critique
• Préchargez les ressources importantes ()

CLS : Cumulative Layout Shift

Ce que c'est

Le CLS mesure la stabilité visuelle. Combien la page "saute" pendant le chargement ? Ces décalages inattendus frustrent les utilisateurs (vous cliquez sur un bouton, et hop, une pub apparaît et vous cliquez dessus par erreur).

Pourquoi c'est important

Un CLS élevé crée une expérience désagréable. Les utilisateurs perdent confiance et quittent le site.

Les seuils

• ✅ Bon : moins de 0,1
• ⚠️ À améliorer : entre 0,1 et 0,25
• ❌ Mauvais : plus de 0,25

Causes fréquentes de mauvais CLS

• Images sans dimensions spécifiées
• Publicités/embeds qui s'insèrent après coup
• Polices web qui changent la taille du texte
• Contenu injecté dynamiquement en haut de page
• Animations qui déplacent du contenu

Comment améliorer le CLS

*Réservez l'espace des images*

\\\html

\\\

*Réservez l'espace des pubs/embeds*

Définissez des conteneurs de taille fixe pour les éléments qui chargent après coup.

*Gérez les polices*

\\\css

/* Évite le flash de texte invisible */

@font-face {

font-family: 'MaPolice';

font-display: swap;

/* ou optional pour éliminer le décalage */

}

\\\

*Ne jamais injecter de contenu au-dessus du viewport*

Le contenu ajouté dynamiquement doit toujours apparaître en dessous de ce que l'utilisateur regarde.

INP : Interaction to Next Paint

Ce que c'est

L'INP mesure la réactivité. Quand l'utilisateur clique, tape ou touche, combien de temps avant que la page réagisse visuellement ?

Pourquoi c'est important

L'INP a remplacé le FID (First Input Delay) en 2024. Il mesure l'ensemble des interactions, pas seulement la première. Un site qui "lag" frustre les utilisateurs.

Les seuils

• ✅ Bon : moins de 200ms
• ⚠️ À améliorer : entre 200ms et 500ms
• ❌ Mauvais : plus de 500ms

Causes fréquentes de mauvais INP

• JavaScript bloquant le thread principal
• Écouteurs d'événements lourds
• Trop de work pendant les interactions
• Hydration lente des frameworks JavaScript
• Third-party scripts abusifs

Comment améliorer l'INP

*Divisez les tâches longues*

\\\javascript

// Mauvais : tâche bloquante de 500ms

function traitementLourd() {

// ... traitement long

}

// Mieux : découpage en chunks

async function traitementLourd() {

for (const item of items) {

await processItem(item);

// Laisse le navigateur respirer

await new Promise(r => setTimeout(r, 0));

}

}

\\\

*Optimisez vos handlers d'événements*

Les gestionnaires de clics doivent être légers. Déplacez le travail lourd dans des Web Workers ou différez-le.

*Réduisez le JavaScript*

• Éliminez le code mort
• Différez les scripts non critiques
• Utilisez le tree-shaking
• Lazy-loadez les modules lourds

*Attention aux third-party*

Scripts de chat, analytics, pubs, pixels de tracking... chacun ajoute du JavaScript. Auditez et éliminez les inutiles.

Comment mesurer vos Core Web Vitals

Outils de mesure terrain (données réelles)

Google Search Console

La référence. Données basées sur les vrais utilisateurs de Chrome. Menu Expérience > Core Web Vitals.

Chrome UX Report (CrUX)

Les données brutes utilisées par Search Console. Accessible via BigQuery ou l'API.

PageSpeed Insights

Affiche les données terrain (si disponibles) ET les données de laboratoire.

Outils de mesure laboratoire (tests)

Lighthouse (DevTools)

Clic droit > Inspecter > onglet Lighthouse. Simule un utilisateur sur un appareil moyen.

PageSpeed Insights

La section "Diagnostics" donne des recommandations détaillées.

WebPageTest

Tests avancés avec choix du lieu, navigateur, connexion.

Quelle mesure croire ?

Les données terrain (CrUX, Search Console) reflètent l'expérience réelle. Ce sont celles que Google utilise pour le classement.

Les données laboratoire (Lighthouse) sont utiles pour diagnostiquer et tester des améliorations, mais peuvent différer de la réalité.

Stratégie d'optimisation

1. Diagnostiquer

• Vérifiez vos Core Web Vitals dans Search Console
• Identifiez les pages problématiques
• Lancez Lighthouse pour comprendre les causes

2. Prioriser

Concentrez-vous d'abord sur :

• Les pages à fort trafic
• La métrique la plus problématique
• Les quick wins (gains faciles)

3. Itérer

Les optimisations de performance sont incrémentales :

• Implémentez un changement
• Mesurez l'impact (attendez quelques jours pour les données terrain)
• Passez au suivant

4. Surveiller

Les performances peuvent se dégrader avec le temps (nouvelles features, nouveaux scripts). Mettez en place un monitoring continu.

Erreurs courantes

Se fier uniquement à Lighthouse

Un score Lighthouse de 100 ne garantit pas de bons Core Web Vitals terrain. L'inverse est aussi vrai.

Optimiser sans mesurer

Ne présumez pas qu'un changement améliore les choses. Mesurez avant et après.

Ignorer le mobile

Les Core Web Vitals sont mesurés séparément pour mobile et desktop. Mobile est souvent pire et plus important (Google utilise l'index mobile-first).

Trop de third-party

Chaque widget, script de tracking, ou intégration externe impacte les performances. Auditez régulièrement et supprimez les inutiles.

Impact SEO réel

Les Core Web Vitals sont un signal parmi des centaines. Un contenu médiocre avec d'excellents CWV ne sera pas premier. Mais à contenu équivalent, les performances peuvent faire la différence.

Plus important : les performances impactent directement :

• Le taux de rebond (site lent = départ)
• Le taux de conversion (frustration = pas d'achat)
• La perception de marque (site rapide = professionnel)

Notre approche performance

Chez KreaRise, les Core Web Vitals sont intégrés dès la conception :

• Architecture optimisée : Next.js avec SSR/SSG, optimisation automatique des images
• Hébergement performant : Vercel avec CDN mondial
• Monitoring continu : alertes si les métriques se dégradent
• Audits réguliers : recommandations d'optimisation

Notre service d'optimisation site internet inclut une analyse complète des Core Web Vitals avec plan d'action priorisé.

Vos Core Web Vitals sont dans le rouge ? Contactez-nous pour un audit performance et un plan d'optimisation.